1937

　　南京沦陷。

　　国丧之痛确实令人感到胸口刺痛。

　　《南京！南京！》这部电影巧妙的运用了这个震慑人心的标题以及残酷的史实成功的打造出了一部受广电总局热捧，傻逼愤青热爱的“史实三级片”。

　　周六的下午场

　　周末正直观影热潮，《南京》这部电影几乎霸占每个时段的场次，下午的这一场上座率差不多是100%。多半是周遭的学生，211院校的居多，还有几个白发老人，亦有家长带领小孩前来观看。观影过程中我扫射全场观众，除了旁边一位年轻女观众有小声惊叫，遮眼回避强奸·枪杀等镜头之外，整个场子是安静的，但不是凝重的。有小孩（可怜的小孩）不明白日军举办庆功宴那场戏，就大声吵闹起来。

　　结束的时候，正式精彩的时候，可是观众都起来了，等也亮了，没让我好好欣赏片尾的那段配乐。

　　赤裸的残暴镜头拼接而成的影片

　　开场以及转场的风格颇有新鲜感，黑白的镜头加剧了影片的真实感。

　　剧情随着日本士兵的视觉慢慢推进，中国人的角色全都成了他眼中的残酷的影像。

　　刘烨饰演的陆建雄是一位英勇的中国士兵，他的死被放大，被刻意放大的悲壮牺牲让人觉得有点谄媚。日本士兵就像是一个故事收集器一样，收集了众多他看到的在战争中各种各样的受害者（包括他自己），与妓女百合子的暧昧让他感触到思乡的挣扎，姜老师的正直勇敢，让他重新审视生命的涵义。总之，他的视觉却永远是他的，观众却没办法和这位日本军人站在统一战线，来看待战争中的一切。

　　没错，这一次视角变了。日本人眼中的侵略，奸淫掳掠，都成了一种凄美的惨象。

　　一定数量的凶杀和裸露强奸镜头让观众惊心，历史被揭开得淋漓尽致的时候，观众却被日本军人的视角引开，战争的侵略性和日军的残暴性被模糊化。

　　影片的故事性随之削弱，本来影片中的人物都是非常戏剧性的，唐先生与妻子的生死之别，姜老师的死，拉贝的反抗等都是可塑性极强的桥段，编剧的失误导致影片走向了插叙式的片段。

　　小孩还真不能进入电影观赏这部影片。望广电快点出台分级制度！

　　不完整的南京

　　太宽泛的背景之下，影片没办法将整个南京被沦陷的过程表现的很出色。

　　最终故事集中在了难民营，不过那是影片后半段的故事了。片中的慰安妇那一段导演故意拍的很写意，镜头中江一燕带头出列以及缓缓举起的手，在教堂里深感愧疚的拉贝，的确让人痛心。100名慰安妇最终活着回来的只剩下几个已经饱受摧残的女人。

　　影片结尾的时候，小男孩和胖子在草丛中嬉闹，一副释然的样子，真的是这么美好吗？

　　活着是不是比死了好呢？

　　至少，那个小男孩存活至今，是一件令人欣慰的事请了。

　　战争！战争！

　　一场巷战并没有让人觉得惊心动魄，双方实力的悬殊大家都知道抗争的结果。

　　庞大的群众演员族群在片中的表情都是一个摸样，那种没有希望，生命和人性被践踏到极致之后的表情。他们演的很传神，我在想，那个时候的人们是因为战争才会把那种表情写在脸上，可是，那些人都是现代人演的啊，群众演员应该是本色演出吧？

　　是什么让他们至今也还有这种充满奴性和软弱无力的眼神呢？

　　这个问题又是另外的事了。

　　战争过去了，社会发生了巨大的变迁。

　　可还是有很大一群人，游走在边缘线上，随时迷失自我。

　　PS：1.小孩禁忌观看此片。

　　 2。看这部电影的观众如果在观影途中还吃零食的话，他绝对是傻逼。我旁边的女观众和她的男友在影片开始之后的10分钟，两个人猛吃一大盒寿司，直到看到悬挂在天线上的人头才就此罢口。

　　 3.演员都是实力派，包括那些本身弱小的群众演员。

　　 4.日本军队庆功演出的舞蹈表演是要传达日本文化吗？观众不需要看这些吧？

　　 5.刘烨总算是演好了一个角色。

　　 6.这个拉贝和《拉贝日记》里的拉贝相比，显然被弱化了，或者《拉贝日记》把拉贝神化了？

　　 7.美国女志愿者被闪巴掌的时候有笑场。

　　 8.影片的结尾可谓是画龙点睛之笔，好好享受一下那段配乐。

　　欢迎光临我的博客：/

　　h