我是陶其同，我是云南威信县扎西镇庙坝村湾头组人。

　　陶宇章是我的儿子，生前就读于西南财经大学市场营销专业，疫情尚未解除之前都按照学校安排在家自学。

　　2020年5月24日凌晨，陶宇章死在桂花办事处花鱼洞村民组一肖氏农民家天井里，死因不明，疑点重重。

　　现在，陶宇章死亡被认定为非刑事案件，此案是威信县公安局刑警大队副大队长丁伟负责办理，我通过网络实名制呼吁，人命关天，请求公安机关深度重新调查此案，给死者和死者的父母基本公道。

　　范宝琼呼唤陶宇章出去，告诉我儿子死亡的消息

　　2020年5月23日中午，我和陶宇章在家之时，范宝琼（范二娃）用微信语音喊陶宇章出去耍，当时，我听到他们的一些对话。

　　陶宇章离家之后，一直和范宝琼等在一起，他们一直耍到当晚11点过，范宝琼才突然离开。

　　2020年5月24日凌晨4点30分，我在下班回家的途中接到了范宝琼，他说我的儿子陶宇章被人杀死了。

　　晴天霹雳的消息传来，我说什么也不相信。

　　我心如火焚回到家中，范宝琼再次来电话催促，并且打车过来接我了。

　　这时我才有预感：儿子陶宇章真的不在人世了。

　　当我在房间换衣服的时候，范宝琼和他的一个朋友已到我房里，神色怪异。

　　我儿子到底去哪儿去了？他死前到底发生了什么？

　　范宝琼说：你的儿子在派出所，我和朋友们到了派出所大门时，派出所的人不让我们进去……

　　陶宇章死亡之前的恐怖视频证明了什么

　　5月23日晚11点过，陶宇章被他女朋友的前男友请去喝酒。

　　11点23分，陶宇章在与朋友聊天时说：我和她吃酒，我都不想啊，她朋友喊的。

　　11点30分陶宇章聊天时又说：太可怕了，她朋友们。

　　副大队长丁伟却说，陶宇章看到酒贵了，才可怕，其实是她朋友们可怕。

　　在拒绝提供该男子的个人信息的前提下，公安机关从监控视频中提取的某男子与陶宇章从威信县人民医院并排而行，始终保持一定间距。

　　此人是谁？

　　副大队长丁伟告知：此人就是陶宇章女朋友的另一个前男友，

　　在与陶宇章同行中，对陶宇章实施语言恐吓。当他们走到农贸市场上大门时，最终导致陶宇章行为突然发生异常，握紧拳头快速跑进农贸市场，边跑边往后看。

　　陶宇章在惊慌失措地呼救：有人要杀我，救命啊！

　　当时，在此处卖东西的人听到呼救声。

　　陶宇章女朋友的另一个前男友与陶宇章发生语言冲突后，脱离一段路程，进入自家中，随着又邀请一伙人出来，他们是什么动机？公安机关没有说明调查情况。

　　2020年5月24日凌晨1点2分，通过公安机关监控视频看见，陶宇章在扎西小区羊大宾馆发出求救信号说：我无法回家，有人要杀我，所以我死定了！

　　接着，陶宇章又说：有人要杀我，报警—报警。

　　面对如此的恐怖视频，面对陶宇章的死亡，办案部门给出的结论却是高空坠落死亡。

　　请求办案部门用科学的态度解释陶宇章的死亡真相

　　2020年6月19日，威信县公安局给我们下发了不予立案通知书，认定陶宇章的死亡排除他杀，并限期要求我们处理死者尸体。

　　对此结论，我们非常失望。

　　公安机关对求救语音没有将分析的情况告诉死者家属，公安机关仍然扣留陶宇章的手机和物件，要尸体火化之后才还给死者家属。

　　公安机关在陶宇章所谓高坠死亡的推理过程中，没有找到陶宇章的指纹比对和脚印比对，特别是公安机关勘察情况的陈述看，陶宇章用手开过事发地房屋梯道顶楼安全门，没有陶宇章的指纹比对。

　　陶宇章攀梯道窗台打算绕过安全门去楼顶板面时失足，墙壁和窗台没有陶宇章的指纹比对和脚印比对。同时没有提供其他嫌疑人的指纹比对和脚印比对。难道是高坠吗？

　　公安机关对陶宇章的死亡缺乏事实依据，仅属推理，而且隐瞒了陶宇章高坠到地面勘测情况，诸如陶宇章坠落到地面时的姿势状态。对陶宇章死亡地点的房屋墙壁，有五个方向以及多处地方溅有人体大量粪便的形成原因，推理脱离事实。

　　经过勘察陶宇章死亡时小腿胫骨断成两截，其外表皮肤完好，全身没有高坠形成的外伤和血迹。

　　人命关天，陶宇章意外死亡或许另有隐情，请求从科学的角度出发再次组织调查，少一些推测，多一些科学态度，给我们一个符合科学规律的死亡结论。

　　人死不能复生，但是，给我们的儿子找寻死亡真相的责任在于公安机关，这也是我们的起码要求，我们这个要求不高吧？

　　请求人：陶其同 身份证：532130197009040035 电话：15012312958